Global Times : Un récent sondage lancé par huanqiu.com montre que près de 90 % des internautes chinois interrogés pensent que les États-Unis ne se placent pas du côté de l’équité et de la justice sur la question de l’Ukraine, mais plutôt du côté de l’hégémonie et de l’intimidation. Quel est votre commentaire ?

Zhao Lijian : J’ai pris note du sondage concerné. Cela reflète la voix de la majorité en faveur de la justice. Les tenants et aboutissants de l’évolution de la question ukrainienne sont clairs comme de l’eau de roche. Les agissements de l’OTAN dirigée par les États-Unis ont fait monter la tension entre la Russie et l’Ukraine jusqu’au point de rupture. Au lieu de prendre des actions concrètes pour apaiser la situation, les États-Unis n’ont cessé de jeter de l’huile sur le feu, d’exacerber les antagonismes, de forcer les autres pays à choisir leur camp et de créer un effet paralysant « ami ou ennemi ». Qu’est-ce que cela peut représenter d’autre que l’hégémonie et l’intimidation ? Les États-Unis n’ont cessé de diffuser de la désinformation pour diffamer la Chine et déformer la position responsable de la Chine qui consiste à promouvoir les pourparlers de paix. Ils ont l’intention de rejeter la responsabilité, de faire des provocations, de tirer profit de la situation et de chercher un espace pour contenir simultanément la Chine et la Russie. Qu’est-ce que cela peut être d’autre que l’hégémonie et l’intimidation ?

La question de l’Ukraine a révélé ce que les États-Unis feraient dans leur quête d’hégémonie et d’intimidation. Mais la liste des pratiques américaines de même nature est encore longue. S’accrochant à la mentalité de la guerre froide, les États-Unis se complaisent à tracer des lignes idéologiques, à former des cliques fermées et exclusives et à inciter à l’opposition et à la confrontation. Le véritable objectif est de maintenir l’hégémonie et la politique du plus fort des États-Unis. Sous couvert de démocratie, de liberté et de droits de l’homme, les États-Unis ont coutume d’attiser les conflits régionaux au moyen de révolutions de couleur ou par d’autres moyens et même de mener directement des guerres contre d’autres pays, ce qui aggrave les tensions dans le contexte sécuritaire régional et mondial. L’objectif est de tirer profit de l’instabilité pour prétendre à d’énormes intérêts économiques et des avantages géopolitiques. En brandissant délibérément le bâton des sanctions unilatérales pour réprimer et contenir les autres pays, les États-Unis se livrent également à une coercition économique, ce qui porte gravement atteinte à la stabilité des chaînes industrielles et d’approvisionnement mondiales. Les États-Unis respectent ou rejettent au gré de leurs convenances le droit international et les règles internationales. L’« ordre fondé sur des règles » qu’ils vantent est juste une « règle du gang » leur permettant de maintenir leur politique du plus fort et leur hégémonie.

La paix et le développement correspondent à la tendance générale et bénéficient d’un soutien écrasant. Les actes d’intimidation et d’hégémonie des États-Unis, qui vont à l’encontre de la tendance de notre époque, ont été vivement critiqués et rejetés par la communauté internationale. Les États-Unis devraient faire face à l’opinion publique internationale, y compris celle de la Chine, se débarrasser rapidement de la mentalité de la guerre froide et du jeu à somme nulle, ainsi que de la pensée obsolète consistant à rechercher leur sécurité absolue aux dépens de celle des autres, et revenir sur la voie de la préservation de l’équité et de la justice internationales. 

The Paper : Le 12 avril, heure de Beijing, les « conseils aux voyageurs en Chine » sur le site web du Département d’État américain indiquent que les États-Unis ont ordonné le départ du Consulat général à Shanghai des employés du gouvernement américain non essentiels et de tous les membres de leur famille. Cela signifie que le « départ autorisé » annoncé précédemment par les États-Unis a été transformé en « départ ordonné ». Quel est le commentaire de la Chine à ce sujet ?

Zhao Lijian : La partie chinoise a clairement exprimé sa position après que les États-Unis ont autorisé le départ volontaire de certains employés de leur Consulat général à Shanghai et de leurs membres de famille. Qu’il s’agisse d’un départ « autorisé » ou « ordonné », c’est la décision des États-Unis. Je voudrais souligner trois points.

Premièrement, la politique antiépidémique de la Chine est basée sur la science et fonctionne efficacement. Nous avons toute confiance pour maîtriser la nouvelle vague de COVID-19 à Shanghai et ailleurs. De nombreux ressortissants étrangers, y compris des citoyens américains à Shanghai, font preuve de solidarité avec les habitants de Shanghai pour combattre le virus et surmonter les difficultés actuelles.

Deuxièmement, les autorités compétentes et les gouvernements locaux chinois ont toujours fourni au personnel diplomatique et consulaire étranger en Chine l’assistance et la commodité nécessaires à l’exercice de leurs fonctions, conformément aux conventions internationales et aux politiques pertinentes. La ligne de communication entre la Chine et les États-Unis reste également ouverte.

Troisièmement, nous sommes fortement mécontents et nous nous opposons fermement à la politisation et à l’instrumentalisation par les États-Unis de la question du départ du personnel. Nous avons fait des démarches solennelles auprès de la partie américaine. Les États-Unis doivent immédiatement cesser d’attaquer les politiques chinoises de lutte contre l’épidémie, de manipuler politiquement l’épidémie et de salir la Chine.

Associated Press of Pakistan : Le 11 avril, Shahbaz Sharif a été élu comme nouveau Premier ministre du Pakistan. Comment voyez-vous les futures relations entre le Pakistan et la Chine ?

Zhao Lijian : Nous félicitons M. Shahbaz Sharif pour son élection au poste de Premier ministre du Pakistan. La Chine et le Pakistan sont des partenaires de coopération stratégique de tout temps et les relations entre les deux pays sont solides et indéfectibles. La Chine se réjouit de travailler avec la partie pakistanaise pour perpétuer l’amitié traditionnelle, approfondir la coopération dans divers domaines et construire ensemble un Corridor économique Chine-Pakistan de haute qualité, afin de bâtir une communauté de destin Chine-Pakistan encore plus solide dans la nouvelle ère. 

Seoul Broadcasting System : Selon les médias de la République de Corée, le gouvernement de la République de Corée a découvert une structure mobile de forage pétrolier installée par la partie chinoise dans les eaux contestées, ou zone de mesures provisoires, et a tenu une réunion du Conseil de sécurité nationale pour discuter des contre-mesures. Quel est le commentaire de la Chine ? 

Zhao Lijian : Je ne suis pas au courant de la situation que vous avez mentionnée. Je peux vous dire que la Chine et la République de Corée font progresser les négociations sur la délimitation de la frontière maritime. Les deux parties ont également établi le mécanisme de dialogue et de coopération des affaires maritimes. Les deux pays sont en bonne communication sur les questions maritimes dans le cadre des mécanismes existants.

Bloomberg : Le Sri Lanka a averti ses créanciers d’un possible défaut de paiement et a suspendu les versements sur une partie de sa dette extérieure. Il s’agit d’une mesure extraordinaire prise pour préserver son stock de dollars, qui diminue, pour les importations de nourriture et de carburant. Le Sri Lanka cherche à emprunter un milliard de dollars à la Chine afin de pouvoir rembourser les prêts chinois existants qui arrivent à échéance en juillet. Le Ministère des Affaires étrangères a-t-il un commentaire sur la situation actuelle ?

Zhao Lijian : Pour répondre à votre question, la Chine et le Sri Lanka ont toujours bénéficié d’une compréhension mutuelle et d’un soutien mutuel depuis l’établissement de leurs relations diplomatiques. La Chine a aidé le Sri Lanka dans son développement socio-économique au mieux de ses capacités et continuera à le faire à l’avenir.

Bloomberg : La Chambre de commerce de l’Union européenne en Chine a déclaré que les mesures de confinement COVID-19 ont provoqué des « perturbations importantes » pour de nombreuses entreprises. Près de la moitié des entreprises allemandes ont déclaré dans une enquête que leurs chaînes d’approvisionnement avaient été affectées. Le Ministère des Affaires étrangères a-t-il un commentaire à faire à ce sujet ?

Zhao Lijian : La politique dynamique zéro COVID et les protocoles de lutte contre les épidémies de la Chine sont fondés sur la science et des avis d’experts, et sont conformes aux réalités nationales et aux principes directeurs de l’OMS. Ils ont efficacement protégé la vie et la santé des Chinois et des ressortissants étrangers vivant en Chine et ont apporté une contribution importante à la lutte mondiale contre la pandémie. La communauté internationale, y compris l’OMS, ne tarit pas d’éloges à leur sujet.

Depuis l’année dernière, certaines villes chinoises ont adopté une série de mesures de prévention et de contrôle en réponse à des épidémies sporadiques. Bien que ces mesures aient eu un certain impact sur la vie quotidienne et la production, leur effet est limité, tant dans la durée que dans leur portée. Grâce à ces mesures, la grande majorité de la population de la plupart des régions peut mener une vie et une production normales. Naturellement, toutes les mesures de prévention et de contrôle ont un prix. Tous ces efforts en valent la peine pour protéger la vie et la santé des gens. Les faits ont prouvé que la politique générale zéro COVID est appropriée, car elle correspond aux réalités de la Chine et a donné des résultats souhaitables. Le nombre de cas confirmés et de décès ainsi que les statistiques de croissance économique de la Chine permettent de conclure que le travail de prévention de la COVID-19 en Chine est l’un des plus efficaces au monde. En adoptant des mesures de prévention et de contrôle robustes et efficaces, la Chine est en mesure de maintenir sa croissance socio-économique et, dans le même temps, de contribuer de manière importante au maintien de la stabilité et de la fluidité des chaînes industrielles et d’approvisionnement mondiales, ainsi que de la croissance économique mondiale.

Je tiens à réaffirmer que les fondements qui soutiennent la croissance économique saine de la Chine à long terme n’ont pas changé, que le statut de la Chine en tant que locomotive essentielle de la croissance économique mondiale n’a pas changé et que la confiance de la communauté internationale dans l’économie chinoise n’a pas changé. Nous sommes prêts à renforcer la coopération avec toutes les parties, comme toujours, pour donner un élan à la reprise soutenue de l’économie mondiale.