CCTV : Une grande cérémonie d’inauguration a eu lieu hier pour le pont de Peljesac en Croatie. Le Premier ministre Li Keqiang et le Premier ministre croate Andrej Plenkovic ont pris le discours tous les jours lors de la cérémonie. Pouvez-vous nous en dire plus sur ce projet et sa signification pour la coopération Chine-Croatie et Chine-Europe ?

Zhao Lijian : Hier, le Premier ministre Li Keqiang a prononcé un discours par vidéo à l’occasion de la cérémonie d’ouverture du pont de Peljesac en Croatie, félicitant le gouvernement et le peuple croates au nom du gouvernement chinois et appréciant hautement les réalisations de la coopération sino-croate et sino-européenne. Il a souligné que le pont de Peljesac est porteur de relations amicales entre la Chine et la Croatie, démontre les résultats positifs de la coopération sino-européenne et apporte de la confiance et de l’espoir aux peuples des deux pays. Les dirigeants croates présents à la cérémonie d’ouverture ont fait l’éloge de la commodité apportée au développement et aux moyens de subsistance de la Croatie par la coopération Croatie-Chine ainsi que la coopération entre la Chine-Europe. Ils ont souligné que le pont de Peljesac, qui symbolise l’amitié profonde entre la Croatie et la Chine, sera gravé dans la mémoire du peuple croate.

Cette année marque le 30ème anniversaire des relations diplomatiques entre la Croatie et la Chine, et l’achèvement du pont constitue un point fort des célébrations relatives. Le pont aide véritablement la Croatie à réaliser « le pont unique entre le nord et le sud, transformant la vallée du rift en une route ouverte ». Il relie le nord et le sud du pays, réduisant le trajet de trois heures en seulement quelques minutes et réalisant un rêve séculaire du peuple croate. Du début de la construction à l’ouverture du pont, ce projet de pont a duré quatre ans, en surmontant des difficultés telles que l’épidémie du Covid-19 et les tremblements de terre locaux, et a été achevé dans les délais prévus dans des conditions de construction très difficiles. Les ingénieurs et techniciens chinois qui ont travaillé sur le projet ont résolu de nombreuses difficultés techniques et ont surmonté beaucoup de difficultés pour cette construction de haute qualité. Ils ont noué une profonde amitié avec les partenaires croates et les ingénieurs d’autres pays européens qui ont participé à la construction de ce pont. Comme l’a déclaré le Premier ministre Li Keqiang, l’achèvement et la mise en service du pont de Peljesac ont ajouté un nouveau jalon à l’amitié entre les deux pays et leurs peuples.

Je tiens également à souligner que le pont est un projet d’appel d’offres ouvert au monde lancé par la partie croate. Les entreprises chinoises ont remporté l’appel d’offres et adopté les normes de l’Union européenne pour sa construction, en utilisant principalement des fonds fournis par l’Union européenne. La coopération réussie entre la Chine, la Croatie et l’Europe dans la construction du pont reflète pleinement le concept d’ouverture, de tolérance, de partage mutuel et gagnant-gagnant. L’achèvement du pont nous a révélé à nouveau que la Chine et l’Europe, en tant que deux grandes puissances mondiales, deux grands marchés et deux grandes civilisations, peuvent et doivent renforcer leur coopération mutuellement bénéfique pour parvenir à l’égalité, au bénéfice mutuel et au développement commun.

China Daily : Selon les rapports, près de 1 000 organisations non gouvernementales (ONG) nationales et étrangères ont envoyé une lettre conjointe à Michelle Bachelet, Haute-commissaire des Nations Unies aux droits de l’homme, pour s’opposer à la publication du rapport du Haut-Commissariat sur le Xinjiang. Quel est le commentaire de la Chine à ce sujet ?

Zhao Lijian : Il y a quelques jours, près de 1 000 ONG et des organisations sociales chinoises et internationales de tous les milieux au Xinjiang ont envoyé une lettre conjointe à Michelle Bachelet, Haute-commissaire des Nations Unies aux droits de l’homme, déclarant que lors de sa visite en Chine, Michelle Bachelet a eu des échanges approfondis avec des personnes de tous les milieux en Chine et a appris la vérité sur la pleine jouissance de tous les droits de l’homme par tous les groupes ethniques au Xinjiang qui sont en conformité à la loi. On attend qu’elle présente à la communauté internationale de façon objective et impartiale sa visite en Chine et au Xinjiang. On s’oppose fermement à la publication par le Haut-Commissariat d’un rapport non autorisé et factuellement incorrect sur le Xinjiang. 

Le soi-disant rapport sur le Xinjiang est entièrement une farce planifiée et créée par les États-Unis et certains pays occidentaux. Comme nous le savons tous, certains pays occidentaux ont d’abord déployé tous les efforts pour encourager la Haute-commissaire à se rendre en Chine et à mener une soi-disant enquête au Xinjiang. Après que la Haute-commissaire ait décidé de se rendre en Chine, ils ont posé une série de conditions, exigeant que la visite soit « sans limite ». Après le départ de la Haute-commissaire pour la Chine, ils lui ont demandé d’annuler sa visite. Au cours de sa visite en Chine, ils ont demandé à la Haute-commissaire de suivre le programme qu’ils avaient décidé. Après la visite en Chine de la Haute-commissaire, elle a publié une déclaration officielle sur sa visite en Chine, y compris sa visite au Xinjiang, mais ils ont refusé de l’approuver et ont publiquement forcé le Haut-Commissariat à publier un soi-disant rapport rempli de fausses informations sur le Xinjiang. Leurs intentions politiques sont claires.

Actuellement, le Xinjiang est une société sûre et stable, dont le développement continue de s’améliorer et où les gens vivent et travaillent dans la paix et le bonheur. Tous les mensonges et rumeurs concernant le Xinjiang seront dévoilés face aux faits, et certains pays ne réussiront pas leurs sinistres tentatives de salir la Chine en manipulant les questions liées au Xinjiang.

La lettre conjointe ci-dessus représente la voix juste des personnes éduquées et sages en Chine comme à l’étranger. Nous appelons le Haut-Commissariat à respecter les préoccupations solennelles du peuple chinois et de toutes les personnes justes du monde, à se tenir du bon côté de l’histoire et à refuser de publier des rapports relatifs au Xinjiang qui sont basés sur de fausses informations et de fausses accusations.

Shenzhen TV : Cet été, de nombreux pays de l’hémisphère nord ont été frappés par une chaleur extrême. Le Groupe d’experts intergouvernemental des Nations Unies sur l’évolution du climat a averti que c’est très urgent de lutter contre le changement climatique, sinon chaque année pourrait être l’année « la plus chaude » à l’avenir. Pouvez-vous nous présenter les efforts concrets chinois pour lutter contre le changement climatique ?

Zhao Lijian : La situation que vous avez mentionnée est en effet un sujet d’actualité ces derniers temps. Ce que je veux vous dire, c’est que la Chine est un activiste et un acteur dans la lutte contre le changement climatique. Voici des données : la consommation d’énergie non fossile de la Chine atteindra 16,6 % en 2021, ce qui la placera au premier rang mondial en termes de consommation d’énergie non fossile. L’ampleur de l’utilisation des énergies renouvelables et la capacité totale installée de production d’électricité en Chine atteignent toutes les deux des sommets. La capacité installée de la production d’énergie hydroélectrique, éolienne, photovoltaïque et de biomasse se classant constamment au premier rang mondial. La production et les ventes de véhicules à énergie nouvelle en Chine se sont classées au premier rang mondial pendant sept années consécutives. La part installée de la production d’électricité au charbon en Chine est historiquement tombée en dessous de 50 % en 2020, les émissions totales de l’industrie de la production d’électricité au charbon ont diminué de près de 90 % en dix ans, et la consommation de charbon pour l’alimentation en électricité des centrales thermiques a considérablement diminué, avec des économies cumulées de plus de 700 millions de tonnes de charbon brut en dix ans.

La Chine a contribué de manière significative à la promotion d’un développement énergétique mondial durable. Prouvons les faits par les chiffres. En près de huit ans, jusqu’en 2021, la Chine a mis en œuvre plus de 200 projets d’aide à l’étranger pour lutter contre le changement climatique, a présenté des produits et des équipements destinés à économiser l’énergie et à promouvoir les énergies nouvelles à près de 40 pays, et a aidé des pays concernés à lancer des satellites météorologiques et à construire des centrales hydrauliques, photovoltaïques et éoliennes. J’étais fonctionnaire permanent au Pakistan, où nous avons construit un certain nombre de centrales hydroélectriques, photovoltaïques et éoliennes. La Chine a formé environ 2 000 fonctionnaires et techniciens dans le domaine du changement climatique pour 120 pays en développement.

Je tiens à souligner que la lutte contre le changement climatique est un défi commun auquel le monde entier est confronté. La Chine attend de toutes les parties qu’elles mettent activement en œuvre leurs engagements faits et qu’elles travaillent ensemble pour concrétiser la vision verte et à faible émission de carbone définie dans la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques et l’Accord de Paris. Les pays développés doivent faire face à leurs responsabilités historiques, suivre le principe des responsabilités communes mais différenciées, faire preuve d’une plus grande ambition et d’une plus grande action tout en apportant un soutien plus concret aux pays en développement en termes de financement, de technologie et de soutien dans la formation des capacités.

China Review News : Le 27, le Sénat américain a adopté le « projet de loi sur les puces et la science » avec 64 votes positifs et 33 votes négatifs. Selon les rapports, le projet de loi vise à renforcer l’avantage des États-Unis dans les domaines de pointe tels que les puces et à faire concurrence à la Chine. Quel est le commentaire de la Chine à ce sujet ?

Zhao Lijian : La Chine a pris note des rapports relatifs. Le soi-disant « projet de loi sur les puces et la science » prétend viser à renforcer la compétitivité de l’industrie américaine des technologies et de l’industrie des puces, mais le projet de loi contient certaines dispositions qui restreignent la coopération normale entre les États-Unis et la Chine en matière de science et de technologie, auxquelles la Chine s’oppose fermement. Il incombe aux États-Unis de diriger leur propre développement, mais ils ne doivent pas mettre d’obstacles aux échanges et à la coopération scientifiques et technologiques normaux entre la Chine et les États-Unis. Ils ne doivent pas priver la Chine de ses droits et intérêts légitimes en matière de développement. La coopération sino-américaine dans le domaine de la science et de la technologie est propice aux intérêts communs des deux parties et au progrès commun de l’humanité. Toute restriction au « découplage » ne fera que nuire aux autres et nuire à soi-même. En parallèle, la Chine insiste pour que le développement national et ethnique soit la base de sa propre force. Aucune restriction ou suppression ne peut arrêter le rythme du développement scientifique et technologique et du progrès industriel de la Chine.

China News Service : Récemment, les États-Unis, le Royaume-Uni et l’Australie ont soumis un document de travail sur « le partenariat trilatéral de sécurité » à la 10ème conférence d’examen du traité sur la non-prolifération des armes nucléaires (TNP) pour justifier leur coopération en matière de sous-marins nucléaires. L’Indonésie a également soumis un document de travail exprimant sa préoccupation concernant la coopération en matière de sous-marins nucléaires. Quel est le commentaire de la Chine à ce sujet ?

Zhao Lijian : L’annonce de la coopération en matière de sous-marins nucléaires par les États-Unis, le Royaume-Uni et l’Australie a suscité une vive inquiétude au sein de la communauté internationale. La Chine a affirmé son opposition à plusieurs occasions et a soumis spécialement un document de travail à la 10ème conférence d’examen du traité sur la non-prolifération des armes nucléaires (TNP) en décembre de l’année dernière. Nous avons remarqué également que l’Indonésie a récemment soumis un document de travail à la 10ème conférence d’examen du traité sur la non-prolifération des armes nucléaires (TNP), dans lequel elle exprime ses inquiétudes quant au risque de prolifération nucléaire découlant de la coopération en matière de sous-marins nucléaires.

Il est regrettable que jusqu’à présent, les États-Unis, le Royaume-Uni et l’Australie n’aient pas envisagé sérieusement et résolu les préoccupations de toutes les parties. Peu importe les arguments des trois pays, ils ne peuvent changer le fait fondamental que leur coopération présente un risque sérieux de prolifération nucléaire et viole l’objet et le but du Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires. Parallèlement, la communauté internationale est profondément divisée sur la question des garanties et des supervisions sur les réacteurs de puissance des sous-marins nucléaires. Les dispositions relatives aux garanties et aux supervisons créeraient un précédent, mettant en jeu les intérêts de tous les États membres de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA), et devraient être discutées et décidées par tous les États intéressés.

Sous l’impulsion de la Chine, le Conseil des gouverneurs de l’AIEA a inscrit la question de la coopération entre les États-Unis, le Royaume-Uni et l’Australie en matière de sous-marins nucléaires à son ordre du jour officiel pour la troisième fois consécutive. La Chine préconise le lancement d’un processus intergouvernemental dans le cadre de l’AIEA pour discuter des questions politiques, juridiques et techniques liées à la coopération en matière de sous-marins nucléaires, conformément à la pratique établie. Les trois pays et le secrétariat de l’Agence ne devraient pas négocier arbitrairement d’accords sur les garanties et les supervisions pour la coopération en matière de sous-marins nucléaires avant que le consensus ait été atteint par toutes les parties. Au même moment, nous appelons également les États-Unis, le Royaume-Uni et l’Australie à respecter la volonté des pays de la région et à revenir sur leur décision de mener une coopération en matière de sous-marins nucléaires afin d’éviter de porter atteinte à la paix et à la sécurité régionales, voire mondiales.

Bloomberg et Anadolu Agency : Pouvez-vous confirmer que le président Xi Jinping s’entretiendra avec le président américain Joe Biden par téléphone ? Quand l’entretien par téléphone aura-t-il lieu ? Est-ce que ce sera aujourd’hui ? Quels sont les sujets qui seront abordés ?

Zhao Lijian : Les chefs d’État de la Chine et des États-Unis ont maintenu la communication sous diverses formes. La Chine publiera les informations relatives en temps voulu.

Beijing Daily : Lors du Forum des droits de l’homme de Beijing 2022, dont la cérémonie d’ouverture s’est tenue le 26 juillet, un invité présent au Forum a déclaré que dans la lutte contre le Covid-19, le gouvernement chinois accorde toujours la priorité à la vie, à la sécurité et à la santé du peuple, et protège les droits de l’homme au maximum. Quel est votre commentaire à ce sujet ?

Zhao Lijian : La Chine est entièrement d’accord avec la déclaration ci-dessus.

La Chine est toujours convaincue que le bien-être du peuple est le plus grand droit de l’homme. La condition préalable à une vie heureuse pour le peuple est la sécurité de la vie et la santé physique. Le gouvernement chinois insiste sur le fait que le peuple passe avant tout et que la vie prime. Il déploie des efforts nationaux pour prévenir et contrôler l’épidémie, en coordonnant le développement économique ainsi que la prévention et le contrôle épidémique. La Chine maintient le taux d’infection et de mortalité du Covid-19 le plus bas du monde. Cela assure pleinement la vie et la santé de plus de 1,4 milliard de Chinois et de citoyens étrangers vivant et travaillant en Chine. C’est un exemple de l’unité organique des droits de l’homme individuels et collectifs pour maximiser les droits de l’homme, et c’est une connotation importante du thème de ce Forum « équité, justice, caractère raisonnable et inclusivité ».

En outre, la Chine a apporté une contribution indélébile à la lutte internationale contre l’épidémie en mettant en pratique le concept de communauté de santé humaine. Nous avons été les premiers à signaler l’épidémie à l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS), les premiers à partager les séquences génétiques, à partager notre expérience en matière de prévention et de contrôle et de plans de traitement avec le monde, et à fournir une assistance à plus de 150 pays et 15 organisations internationales dans la lutte contre l’épidémie, interprétant le rôle d’un grand pays dans les responsabilités internationales et l’esprit humanitaire international. Afin de « préserver le monde de l’épidémie et de garder les montagnes et les rivières intactes », la Chine est prête à continuer à travailler avec la communauté internationale pour renforcer la coopération dans la lutte contre l’épidémie afin de garantir que le monde combatte l’épidémie et que tous les êtres humains jouissent de droits de l’homme plus grands et meilleurs.

Global Times : Selon les rapports, le 27 juillet, l’administrateur de l’Agence des États-Unis pour le développement international (USAID), Samantha Power, aurait déclaré que la Chine avait accordé des prêts opaques et à taux d’intérêt élevé au Sri Lanka au cours des 20 dernières années pour financer des projets d’infrastructure non essentiels, et que la Chine devrait travailler avec d’autres créanciers pour alléger la dette du Sri Lanka de manière transparente et équitable. Quel est le commentaire de la Chine à ce sujet ?

La coopération pratique entre la Chine et le Sri Lanka est toujours menée par la partie sri-lankaise, avec une planification scientifique et une démonstration détaillée, sans aucune condition politique, ce qui donne un élan au développement économique du Sri Lanka et apporte des avantages tangibles au peuple sri-lankais. La composition de la dette extérieure du Sri Lanka est diversifiée, et la proportion de la dette liée à la Chine est beaucoup plus faible que celle des marchés de capitaux internationaux et des banques multilatérales de développement. En outre, les prêts accordés par la Chine au Sri Lanka sont généralement de nature concessionnelle, avec de faibles taux d’intérêt et de longues échéances, ce qui joue un rôle positif dans l’amélioration des infrastructures et des moyens de subsistance du Sri Lanka. Immédiatement après l’annonce par le gouvernement sri-lankais de la suspension des paiements de la dette extérieure, les institutions financières chinoises ont pris l’initiative de négocier avec la partie sri-lankaise, montrant ainsi une position positive sur la bonne gestion des dettes chinoises arrivant à échéance et aidant le Sri Lanka à faire face aux difficultés actuelles.

Je tiens à souligner que les États-Unis mettent en œuvre la politique d’assouplissement quantitatif depuis longtemps, s’engageant de manière irresponsable dans une « inondation » et intensifiant récemment les hausses de taux d’intérêt ainsi que la réduction du bilan, ce qui a conduit à un retour accéléré du dollar américain, provoquant un impact sérieux sur l’économie mondiale et les marchés financiers. Les sanctions unilatérales et les barrières tarifaires imposées par les États-Unis ont eu un impact indésirable sur la sécurité des chaînes d’approvisionnement mondiales et des chaînes industrielles, ont exacerbé la flambée des prix des produits de base tels que l’énergie et les produits alimentaires, et ont aggravé la situation économique et financière des pays en développement, dont le Sri Lanka. Les capitaux américains et occidentaux spéculent sur le marché sri-lankais et manipulent la cote de crédit du pays, ce qui nuit gravement à sa crédibilité et à son accès au financement. Les États-Unis devraient se demander ce qu’ils ont fait pour le développement durable des pays en développement comme le Sri Lanka. Quels sont les impacts sérieux de la politique économique, financière et étrangère unilatéraliste menée par les États-Unis a-t-elle sur les pays du monde entier ? Nous espérons que les États-Unis aideront sincèrement le Sri Lanka à faire face à ses difficultés actuelles, à alléger le fardeau de sa dette et à parvenir à un développement durable, au lieu de profiter de chaque occasion pour rejeter les responsabilités sur les autres pays, les dénigrer et s’engager dans des jeux géopolitiques sans aucune modération.

Reuters : La marine américaine déclare que le groupe d’attaque du porte-avions Ronald Reagan mène des activités actuellement dans la mer de Chine méridionale. Quel est le commentaire de la Chine à ce sujet ?

Zhao Lijian : La position de la Chine sur les questions concernées est cohérente et claire. Les États-Unis ont envoyé à nouveau un porte-avions en mer de Chine méridionale pour « montrer leurs muscles ». Nous pouvons clairement voir qui est la plus grande menace pour la paix et la stabilité en mer de Chine méridionale et dans la région Asie-Pacifique.

Dragon TV : Le 27, la ministre britannique des Affaires étrangères Liz Truss a déclaré lors de la cérémonie d’ouverture des Jeux du Commonwealth que les 54 pays du Commonwealth occuperont la scène centrale dans l’ère post-Brexit de « Grande-Bretagne mondialisée » et deviendront un rempart important contre la Chine. Le Commonwealth devrait offrir des avantages tangibles aux pays membres pour compenser l’impact négatif de la Chine. Quel est le commentaire de la Chine à ce sujet ?

Zhao Lijian : Il y a un idiome chinois qui dit « faire un cocon pour s’enferrer », ce qui signifie que le ver à soie crache de la soie pour faire un cocon mais s’y enferre. Cet idiome est une métaphore pour désigner le fait de se ridiculiser et d’être pris dans son propre piège. Créer de petits cercles et encourager la confrontation partout est contraire à la réalité objective et à la tendance générale, ce qui est voué à l’échec tant dans l’histoire que dans la réalité. Nous conseillons aux politiciens britanniques de mettre fin à la pratique ridicule consistant à donner des déclarations infondées sur la Chine et à se créer des ennemis imaginaires, et d’arrêter de tromper le public.

Phoenix TV : Selon les reports, le 27 juillet, le Comité des droits de l’homme des Nations unies a publié ses observations conclusives sur l’examen du rapport de Hong Kong sur la mise en œuvre des dispositions relatives du Pacte international relatif aux droits civils et politiques, exprimant des préoccupations au sujet de la Loi sur la sécurité nationale de Hong Kong et exhortant Hong Kong à abroger cette Loi et à éviter sa mise en œuvre pendant la période de transition. Quel est le commentaire de la Chine à ce sujet ?

Zhao Lijian : La Chine a pris note des observations conclusives publiées par le Comité des droits de l’homme. Je tiens à souligner que la Chine n’est pas encore partie au Pacte international relatif aux droits civils et politiques. Après la réunification de Hong Kong et de Macao, conformément aux lois fondamentales des deux régions administratives spéciales (RAS), les dispositions du Pacte international relatif aux droits civils et politiques, telles qu’elles s’appliquent aux RAS de Hong Kong et de Macao restent en vigueur et sont mises en œuvre par les lois des RAS. Le gouvernement chinois, conformément au principe « un pays, deux systèmes » et en référence aux dispositions du Pacte, transmet au Comité des droits de l’homme les rapports préparés par la RAS de Hong Kong et aide cette dernière dans son dialogue d’examen avec le Comité des droits de l’homme.

Au cours des 25 années de la réunification de Hong Kong, l’ordre constitutionnel de la RAS de Hong Kong, fondé sur la Constitution et la loi fondamentale, a fonctionné de manière stable et saine, et les droits et libertés étendus dont jouissent les résidents de la RAS de Hong Kong conformément à la loi ont été pleinement protégés. La pratique réussie « d’un pays, deux systèmes » est visible pour tous. Le processus d’examen du rapport aurait dû servir de « fenêtre » à la communauté internationale pour mieux connaître les réalisations significatives d’« un pays, deux systèmes » et les progrès importants en matière de protection des droits de l’homme dans la RAS de Hong Kong. Il est regrettable que certains membres, en raison de préjugés idéologiques, n’aient pas tenu compte des faits, aient écouté des informations inexactes et des rapports déformés, et aient fait des commentaires infondés sur « un pays, deux systèmes » et sur la situation des droits de l’homme dans la RAS de Hong Kong dans leurs observations conclusives, ce qui n’est ni juste ni objectif. La Chine y affirme sa forte opposition.

Le maintien de la sécurité nationale est la responsabilité des gouvernements. La législation sur la sécurité nationale est une pratique courante dans tous les pays. Aucun pays ou aucune région du monde ne permettrait des actes et des activités qui mettent en danger la souveraineté et la sécurité nationales. Depuis la mise en œuvre de la loi sur la sécurité nationale, le développement économique et social de Hong Kong est revenu sur la bonne voie, le système juridique est devenu plus solide et les droits et libertés du public sont mieux protégés dans un environnement plus sûr. La promulgation et la mise en œuvre de la loi sur la sécurité nationale constituent une pierre angulaire importante pour la stabilité et la prospérité à long terme de Hong Kong, ainsi que pour la stabilité du principe « un pays, deux systèmes ».

Bloomberg : Quel fonctionnaire la Chine enverra-t-elle pour assister aux réunions des ministres des Affaires étrangères de l’ASEAN Plus Trois qui se tiennent au Cambodge ?

Zhao Lijian : Je vous remercie de l’intérêt que vous portez à la série de réunions des ministres des Affaires étrangères de l’ASEAN Plus Trois. La Chine publiera les informations en temps voulu.

MASTV : Le 25 juillet, Newt Gingrich, ancien président de la Chambre des représentants des États-Unis, qui s’était rendu à Taïwan, a déclaré que Nancy Pelosi devrait absolument se rendre à Taïwan maintenant pour faire savoir à la Chine que les États-Unis ne sont pas un « tigre de papier ». Pendant la période de tension dans le détroit de Taïwan de 1996 à 1997, lui et l’ancien président Clinton ont envoyé des signaux très forts à la Chine, y compris le déploiement d’un porte-avions américain dans le détroit de Taïwan. Quel est le commentaire de la Chine sur les remarques de Gingrich ?

Zhao Lijian : Gingrich s’est mal comporté sur les questions liées à Taïwan. Il n’est pas utile de mentionner qu’il a tenu des propos aussi extrêmement irresponsables. Cela prouve à nouveau les intentions sinistres de certains politiciens américains qui sont prêts à attiser les tensions dans les relations entre la Chine et les États-Unis, à promouvoir l’agitation dans le détroit de Taïwan et l’instabilité dans le monde uniquement pour leur propre bénéfice. 

La Chine a récemment affirmé sa position sévère à plusieurs reprises à la partie américaine qu’elle s’oppose fermement à la visite de la présidente Nancy Pelosi à Taïwan. En plus du porte-parole du ministère des Affaires étrangères, le ministère chinois de la Défense et le Bureau des Affaires de Taïwan du Conseil d’État ont également publié des déclarations. Le porte-parole du ministère chinois de la Défense a déclaré que si la partie américaine est déterminée à suivre sa propre voie, l’armée chinoise ne restera jamais les bras croisés et prendra des mesures fermes et fortes pour contrecarrer toute tentative d’ingérence et de « l’indépendance de Taïwan » par des forces extérieures. Les Chinois sont fidèles à leur parole.