CCTV : Le porte-parole du Département d’État américain, Ned Price, a déclaré que les États-Unis étaient préoccupés par les attaques russes contre les infrastructures ukrainiennes qui ont fait des victimes civiles. Cependant, la Chine n’a pas encore exprimé sa position de manière explicite. Comment le Ministère des Affaires étrangères considère-t-il ces critiques des autres pays à l’égard de la Chine ? 

Zhao Lijian : Les vies humaines sont précieuses. Les victimes civiles, quelles que soient les circonstances, sont déchirantes et déplorables. La Chine a toujours appelé à déployer tous les efforts pour éviter les victimes civiles. Nous nous souvenons encore qu’en mars 1999, l’OTAN, dirigée par les États-Unis, sans mandat du Conseil de sécurité, a déclenché de manière flagrante une campagne de bombardements impitoyables contre la République fédérale de Yougoslavie pendant 78 jours, tuant au moins 2 500 civils innocents et blessant environ 10 000 personnes, dont la plupart étaient des civils. Au cours des deux dernières décennies environ, les États-Unis ont mené des dizaines de milliers de frappes aériennes dans des endroits comme la Syrie, l’Irak, l’Afghanistan et la Somalie. Le nombre de civils innocents tués peut être estimé entre 22 000 et 48 000. Lorsqu’ils se disent préoccupés par le bien-être du peuple ukrainien, les États-Unis ne devraient-ils pas d’abord s’inquiéter des victimes civiles causées par toutes ces opérations militaires ? 

La Chine a toujours eu une position objective et juste sur la question de l’Ukraine. Nous avons mené des actions concrètes pour promouvoir les pourparlers de paix depuis que le conflit a éclaté. Notre position juste et nos efforts constructifs sont évidents pour tous et ont reçu la compréhension et le soutien de la communauté internationale, en particulier de nombreux pays en développement. La Chine fournit à l’Ukraine des produits humanitaires immédiatement nécessaires tels que de la nourriture, du lait maternisé, des sacs de couchage, des couvertures ouatées et des matelas imperméables. En revanche, ce que les États-Unis fournissent à l’Ukraine, ce sont des armes mortelles. Le 16 mars, les États-Unis « ont annoncé une aide supplémentaire de 800 millions de dollars à l’Ukraine en matière de sécurité, ce qui porte le total de l’aide américaine à l’Ukraine à 1 milliard de dollars au cours de la semaine écoulée ». J’aimerais ici partager avec vous la liste mentionnée par le porte-parole Price. Le nouvel ensemble comprend, entre autres, 800 systèmes antiaériens, 9 000 systèmes antiblindés portables de haute précision, 7 000 armes légères, dont des mitrailleuses et des lance-grenades, et 20 millions de cartouches de munitions, d’artillerie et de mortier. La liste est encore longue. La dernière aide américaine en matière d’armes apportera-t-elle la stabilité et la sécurité à l’Ukraine, ou causera-t-elle davantage de victimes civiles ? De quoi les civils ukrainiens ont-ils le plus besoin : de nourriture et de sacs de couchage, ou de mitrailleuses et d’obus de mortier ? Il n’est pas difficile pour toute personne dotée d’un minimum de raison et de bon sens de porter un jugement juste. 

Agence de presse Xinhua : Il est rapporté que la porte-parole de la Maison Blanche, Jen Psaki, a déclaré l’autre jour qu’il y a des discussions aux États-Unis sur les moyens de soutenir les réfugiés ukrainiens. Avez-vous un commentaire à faire ?

Zhao Lijian : La Chine est gravement préoccupée par l’aggravation de la situation humanitaire en Ukraine et est affligée par le nombre croissant de victimes civiles et de réfugiés rapporté par les médias. La tâche la plus urgente est que toutes les parties cessent le feu et mettent fin aux combats dès que possible, fassent preuve d’un maximum de retenue, assurent la sécurité et les besoins humanitaires de base des civils et empêchent une crise humanitaire plus massive. La Chine attache une grande importance à la situation humanitaire en Ukraine et a présenté une initiative en six points. La Croix-Rouge chinoise a fourni trois lots de matériel humanitaire à l’Ukraine. Le troisième lot comprend principalement des fournitures destinées à aider la Croix-Rouge ukrainienne à porter secours aux enfants déplacés touchés par le conflit.  

Nous saluons toutes les initiatives et mesures proposées par toutes les parties qui soient propices à atténuer et à résoudre la crise humanitaire en Ukraine. Vous venez de mentionner qu’il y a des discussions aux États-Unis sur les moyens de soutenir les réfugiés ukrainiens. Nous espérons que les États-Unis pourront présenter un plan et prendre des actions concrètes pour donner suite à ces discussions dès que possible.  

La crise ukrainienne a causé des millions de réfugiés. Les États-Unis auraient dû agir autrement, car ils en connaissaient les conséquences. Des réflexions profondes doivent être menées. Quelle est la cause profonde de la crise actuelle des réfugiés ? Quel rôle les États-Unis ont-ils joué dans la crise ukrainienne ? Quelles sont les responsabilités et obligations des États-Unis ? La situation aurait-elle pu évoluer jusqu’au point où elle se trouve aujourd’hui si la sécurité régionale n’avait pas été gravement déséquilibrée par les cinq cycles d’expansion de l’OTAN vers l’est ? Les pays qui ont insisté sur l’expansion de l’OTAN vers l’est, malgré l’opposition, s’attendaient-ils à la souffrance des réfugiés aujourd’hui ? Ne sont-ils pas le plus censés accepter les réfugiés ? Outre les 11 millions de réfugiés déplacés dont les familles sont déchirées en raison de la guerre menée depuis 20 ans par les États-Unis en Afghanistan, 2,6 millions de réfugiés fuyant le conflit russo-ukrainien sont entrés dans les pays européens, qui sont les véritables victimes de la situation actuelle, pour être honnête. Cependant, les États-Unis continuent de regarder et de tromper leurs alliés européens. Lors d’une récente visite en Pologne, la vice-présidente américaine a répondu par un rire plutôt que par une réponse directe à la question de savoir si les États-Unis accepteraient les réfugiés ukrainiens. Ce que le monde constate, c’est qu’en tant qu’initiateurs et instigateurs du conflit, les États-Unis sont hypocrites sur la question des réfugiés. C’est très ironique et révélateur. Vous devriez tous y réfléchir. 

AFP : Avant l’appel de ce soir entre le président Xi et le président Biden, le secrétaire d’État américain Antony Blinken a déclaré que Biden ferait clairement savoir que la Chine porterait la responsabilité de toute action qu’elle entreprendrait pour soutenir l’agression de la Russie, et a ajouté que les États-Unis feraient payer la Chine si elle décidait d’aider la Russie. Quelle est la réponse de la partie chinoise à cette déclaration ? Que va dire Xi à Biden lors de l’appel de ce soir ? Quelles sont les attentes de la Chine quant aux résultats de cet appel ? 

Zhao Lijian : En ce qui concerne votre première question, sur la question de l’Ukraine, la Chine a toujours porté son jugement selon la réalité des faits, de manière indépendante, objective et juste. La Chine est toujours d’avis que la souveraineté et l’intégrité territoriale de tous les pays doivent être respectées, que les buts et principes de la Charte des Nations unies doivent être observés, et que les préoccupations légitimes de tous les pays en matière de sécurité doivent être prises au sérieux. Elle soutient tous les efforts propices à la résolution pacifique de la crise et s’engage à promouvoir les pourparlers de paix afin d’améliorer la situation humanitaire. La position de la Chine est au-dessus de tout soupçon, juste, objective et irréprochable. En fait, notre position correspond à celle de la grande majorité des pays du monde. 

Certaines personnes du côté américain ne cessent de diffuser des informations erronées, de dénigrer la Chine et de faire pression sur elle. Ces pratiques sont extrêmement irresponsables et ne contribuent pas à résoudre le problème. La Chine s’y oppose fermement et ne l’acceptera jamais. Ce que les États-Unis devraient faire, c’est réfléchir sérieusement à leur rôle dans la crise ukrainienne, assumer effectivement les responsabilités qui leur incombent, et prendre des actions réelles pour apaiser la situation et résoudre le problème, au lieu de continuer à jeter de l’huile sur le feu et à rejeter les responsabilités des contradictions.

En ce qui concerne votre question sur les discussions entre les dirigeants chinois et américain, les chefs d’État des deux pays sont en communication sous diverses formes. Pour ce qui est de la prochaine rencontre, je pense que vous avez lu le communiqué de presse de la Chine. Le président chinois Xi Jinping aura un échange de vues avec le président américain Joe Biden, sur invitation, sur les relations sino-américaines et les questions d’intérêt commun. 

Pour ce qui est des détails de cet échange, nous vous suggérons de suivre les informations qui seront publiées en temps voulu. 

Bloomberg : Concernant l’appel Xi-Biden, la Chine envisage-t-elle la possibilité pour les dirigeants des deux pays de travailler ensemble pour mettre fin à la guerre en Ukraine ? 

Zhao Lijian : Je pense que l’entretien entre les deux chefs d’État couvrira certainement les questions internationales et régionales d’intérêt commun, y compris, bien sûr, la question de l’Ukraine. L’entretien entre les deux chefs d’État est une occasion importante pour les deux parties d’échanger leurs points de vue sur la question de l’Ukraine. Attendons de voir le résultat de cet échange.

AFP : Le secrétaire d’État américain Antony Blinken a répété hier l’affirmation du président Biden selon laquelle les forces russes commettent des crimes de guerre en Ukraine en ciblant délibérément des civils. Vous venez de parler de la prise de conscience par la Chine de l’ampleur des dégâts et des victimes civiles en Ukraine. Mais j’aimerais savoir si la Chine est préoccupée par le fait que ces pertes civiles sont causées par les forces russes. Si c’est possible, pourrions-nous éviter de parler des actions précédentes des États-Unis qui ont pu causer des victimes civiles lors de conflits précédents ?

Zhao Lijian : J’ai répondu à de nombreuses questions sur les civils ces derniers jours. Bien sûr, la Chine est attristée par les victimes civiles. 

Il est inutile de nous harceler sur ce point. J’ai également une question pour vous. En tant que journaliste travaillant pour l’AFP, un média et une agence de presse de référence en Europe, vous devez réfléchir aux questions suivantes. En tant qu’initiateurs de la crise ukrainienne, pourquoi les États-Unis continuent-ils de dénigrer la Chine au lieu de réfléchir aux problèmes de sécurité en Europe causés par l’expansion vers l’est de l’OTAN dirigée par les États-Unis ? Pourquoi les États-Unis n’écoutent-ils pas l’observation du Dr Kissinger et d’autres experts selon laquelle l’Ukraine ne doit pas être un avant-poste d’une partie contre l’autre ? Pourquoi les États-Unis ne réfléchissent-ils pas à leur acte hypocrite consistant à regarder le feu de l’autre côté de la rivière après avoir attisé les flammes ? Je ne suis pas sûr qu’il soit venu à l’esprit des Européens pourquoi les États-Unis n’ont pas envoyé de troupes pour soutenir le peuple ukrainien, alors qu’ils étaient capables de pousser à l’expansion de l’OTAN vers l’est. Avez-vous oublié que les États-Unis ont été parmi les premiers à évacuer leurs civils et leur personnel diplomatique d’Ukraine ? Aviez-vous pensé que les États-Unis n’enverraient jamais un seul soldat se battre et mourir pour l’Ukraine ? Vous êtes lié à un média européen. Vous êtes-vous déjà demandé pourquoi l’Europe est devenue un champ de bataille et un terrain de lutte pour la rivalité entre les grands pays ? Pourquoi l’Ukraine est-elle devenue un pion à sacrifier dans la rivalité entre les grands pays ? Peut-être que nos amis des grands médias européens devraient également poser ces questions aux États-Unis. 

La dernière chose que les États-Unis devraient faire est de dénigrer la Chine, qui n’est pas une partie concernée. La démarche méprisable des États-Unis ne fait que révéler leur mauvaise conscience et leur véritable intention de rejeter la faute et de tirer profit de la crise ukrainienne. 

Reuters : La Chine a fait passer vendredi son porte-avions, le Shandong, dans le sensible détroit de Taïwan, filé par un destroyer américain, a déclaré à Reuters une source proche du dossier. Cette manœuvre a eu lieu quelques heures seulement avant que les présidents chinois et américain ne s’entretiennent. S’agit-il d’une coïncidence ?

Zhao Lijian : Cela ne relève pas de la compétence du Ministère des Affaires étrangères, n’est-ce pas ? Vous vous êtes vous-même demandé si c’était une coïncidence.

Je ne suis pas au courant de la situation spécifique du porte-avions Shandong que vous venez de mentionner. Mais je suis sûr que le porte-avions a des dispositions d’entraînement de routine. Il ne faut pas faire le lien avec la communication entre les chefs d’État chinois et américain. Je pense que vous êtes trop sensible. Peut-être que ce qui est sensible, c’est vous, et non le détroit de Taïwan.

AFP : Compte tenu de l’apparition de foyers de COVID-19 près de la frontière de la Chine avec la RPDC, la Chine est-elle convaincue qu’il n’y a pas de cas de COVID dans ce pays, comme le prétendent ses autorités ? La Chine a-t-elle demandé à la RPDC de suivre une stratégie « zéro COVID » pour protéger les communautés en Chine ? Et les deux parties envisagent-elles de renforcer encore les contrôles aux frontières ?

Zhao Lijian : En raison de la pandémie de COVID-19, les échanges humains et le commerce normaux entre la Chine et la RPDC ont été affectés dans une certaine mesure. Je pense que les problèmes seront résolus progressivement lorsque l’épidémie sera terminée. Je n’ai pas d’informations sur la situation de la COVID-19 en RPDC, et je vous renvoie aux autorités compétentes.

Reuters : A l’instant, mon collègue de l’AFP a posé des questions sur les victimes civiles. Je ne cherche pas à vous demander votre avis, mais je me demandais simplement si, à la connaissance du gouvernement chinois, la plupart des victimes civiles que la Chine vient de déplorer ont été causées par l’armée russe ou l’armée ukrainienne ? 

Zhao Lijian : Vous devriez peut-être poser cette question à la Russie ou à l’Ukraine. La Chine est-elle une partie directement liée à la situation ? Je peux vous dire que la position de la Chine est très claire. Cela n’a aucun sens de chercher une réponse à une question comme celle-ci.

Bloomberg : Pouvons-nous simplement demander si Xi Jinping a l’intention de s’entretenir avec le président ukrainien Zelenskyy ? 

Zhao Lijian : J’ai répondu à cette question hier.

Reuters : Une question complémentaire à celle de mon collègue de Bloomberg. Nous avons constaté que le président Zelenskyy s’est adressé à des hommes politiques dans différents pays, dont récemment le parlement allemand. Je sais que les Deux Sessions se sont clôturées, mais je me demandais si la Chine prévoyait d’inviter Zelenskyy à s’y adresser de manière similaire ? 

Zhao Lijian : Je ne suis pas au courant d’un tel arrangement.